Можно ли эмбрионы наделить правами гражданина?
Законодательное собрание Санкт-Петербурга отвергло скандальный законопроект
От великого до абсурдного – всего один шаг. Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов хотел войти в историю как гуманист, защищающий права еще не рожденных детей. Однако в итоге он стал объектом насмешек и унизительных шуток в блогосфере. В чем же так провинился законодатель северной столицы?
Оригинальная мысль
Не так давно Виталию Милонову пришла в голову уникальная мысль: почему бы не наделить эмбрионов, находящихся в утробе своих матерей, всеми правами граждан Российской Федерации? И если женщина решит сделать аборт, то это будет приравниваться к убийству. Недолго думая, депутат Заксобрания предложил своим коллегам обратиться в Госдуму с просьбой внести в Конституцию соответствующие поправки.
Название отвергнутого законопроекта впечатляет: «О моменте возникновения основных прав и свобод человека». Этот документ предлагал считать эмбрион наделенным правами гражданина «с момента первого сердцебиения». Милонов в своем выступлении утверждал, что «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в надлежащей правовой защите как до, так и после рождения».
Что есть «ребенок»?
Кроме того, по словам депутата, в статье 1 Международной Конвенции указано, что «ребенком признается каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста». Но, видите ли, в этом документе не установлен начальный момент, с которого следует признать человеческое существо ребенком. «По смыслу приведенной статьи ребенком является не только рожденное человеческое существо, но также и то, которое еще находится в материнской утробе. Соответственно, на него распространяются все нормы, касающиеся прав и интересов детей».
В пояснительной записке к проекту отмечается, что принятие этой инициативы «создаст необходимый в любом цивилизованном обществе и правовом государстве комплекс законодательно установленных гарантий детей, соответствующий принятым Российской Федерацией на себя международным обязательствам».
Решили не позориться
Здравомыслящим россиянам изначально была понятна вся абсурдность идеи: как можно наделять правами гражданина то, что не может двигаться и мыслить? Однако граждане необъятной страны затаили дыхание: чем черт не шутит, а вдруг господа-единороссы возьмут да и одобрят этот абсурд? И таким вот образом войдут в Книгу рекордов Гинесса. Ведь в мировой истории не было еще случая, чтобы парламент присвоил эмбрионам права граждан.
Однако в последний момент все же правящая пока что партия страны очнулась и решила не позориться. 26 сентября на пленарном заседании Заксобрания инициатива Виталия Милонова была отклонена еще на этапе первого чтения большинством голосов. При этом спикер парламента Вячеслав Макаров посоветовал Милонову «в следующий раз хорошенько подумать, прежде чем что-то предлагать».
Семеро смелых
И все же семь депутатов проголосовали за абсурдный законопроект. Один из таких сторонников Милонова — депутат Андрей Анохин заявил, что проголосовал «за», потому что надо принимать законы, помогающие матерям-одиночкам. При этом он посетовал, что по вине либералов страна «в 1990-е годы превратилась в кокаиново-проститутный рай». «Поэтому Россию срочно надо вытащить из этой ямы», — потребовал он.
Яйцеклетки и сперматозоиды как полноправные избиратели
На дворе 2012 год. А такое впечатление, что Россия вместо того, чтобы идти вперед, возвращается в XIX век. Жаль, что в наши дни нет писателей такого масштаба, как Салтыков-Щедрин. А то ведь сколько интересного материала для сатирических произведений. Глядишь, наши горе-депутаты скоро захотят ввести уголовную ответственность за каждый убитый сперматозоид или яйцеклетку. В блогосфере уже появилась шутка: всем сперматозоидам выдать паспорта и пусть они будут наделены избирательным правом. Браво, «Единая Россия». Продолжайте идти тем же путем.
Владимир КРУГЛИКОВ, политический обозреватель
